SkateMap.it

i giudici fanno un corso per imparare a giudicare, si impara che il giudizio personale varia di pochi punti sul giudizio finale quindi non centra che ha piu pop o no! ho visto la run e mi pare che crestani abbia fatto molti piu trick e usato molte piu strutture e non solo 2 rail e la piramide! e mi pare anche che crestani le pesate le abbia fatte smith dal rail grosso che tomas non ha toccato o il bs 5-0 sul bump con il rail davanti! il fatto è che i giudici devono avere piu esperienza di skate non serve solo sapere i trick, perche un bs 5-0 li è piu peso di un flip over! e soppratutto perche non sono stati scelti giudici con piu esperienza di contest?

ma crearsi un account apposta per commentare una news non è un pò troppo??

ma la TIM CUP è organizzata dalla Skateboard Society / Skateboarding Italia? Perchè sappiamo che la Society ha fatto un corso per i giudici ma ognuno può fare il suo contest con le sue regole o SENZA regole se è per questo.
Dov'è il regolamento della TIM/Vans Cup? (scritto s'intende) senza regolamento è inutile anche discuterne: il giudiczio della giuria è insindacabile.

i megapremi nei contest sono la merda dello skateboarding...allora mettiamo la moviola in park.mavaccagare

è organizzata da vans, a livello di giudizio vale tutto quello che vale per il cis. i giudici hanno seguito il corso di skateboarding italia, e l' hanno superato con una, due, tre stelle (tranne il branka, ma vista l' esperienza che ha sarebbe solo una formalità).
in particolare, due dei giudici, uno tre stelle e uno due, hanno giudicato anche la finale del cis 2008.
altri due, uno due stelle e uno una, erano alle prime gare, ma visto che quest' anno c'è stato solo un evento street cis anche volendo non avrebbero potuto essere chiamati altre volte.
tutti hanno una lunga esperienza di skateboarding alle spalle, superiore ai dieci anni.
quì si viene a dire persino che il pop non c'entra sul giudizio finale, come se i trick non avessero dei plus o minus in base a pop, stile, pulizia di esecuzione. (non è riferito a nessuno degli skater in questione eh, ma per parlare bisognerebbe avere un pò di cognizione di causa sull' argomento anzichè creare account solo per sparar cagate).
tutti i giudici sanno che bs 5-0 sul lato del bump to bar è più difficile di flip over sulla stessa struttura,non serve certo "un tipo" a insegnarlo. così come sanno che nollie kgrind e nollie boardslide sul rail a canadese sono due pesate da fare in run. poi se tomas li fa in tutte le run sono cazzi suoi.
tra l' altro la discrepanza di punti permessa tra un giudice e l' altro è di 15 punti, proprio perchè il giudizio per quanto debba essere il meno soggettivo possibile resta inevitabilmente volubile da persona a persona. altrimenti ci mettiamo tutti una bella tutina colorata, i coefficienti di difficolta per ogni trick e dichiariamo cosa fare prima dell' esecuzione.
i giudici (di skateboarding italia) hanno votato, tre a favore di tomas, due a favore del crest. ha vinto tomas, con un verdetto in bilico, cosa rara nelle finali dell vans cup. giusto o sbagliato, è un verdetto che ci stava, non è che ha vinto l' ultimo arrivato contro chris cole. basta prendersela coi giudici, che non ce n' è motivo.
se pensate che così non funzioni, che i giudici non erano all' altezza, allora perchè hanno preso le stelle e sono autorizzati a fare i giudici?
e per finire, i megapremi sono una merda, ma coi soldi dei megapremi gli skater ci campano, che non è cosa da poco.

se ci sono sono la merda dello skate, se non ci sono perche cazzo non ci sono piu premi ai contest.... probabilmente per te sono una merda perche non se iabbastanza bravo da vincerne una fetta... vai te a cagare...

era fuorigioco.

http://www.youtube.com/watch?v=fm27UggUbxQ

anche se fossi na pippa, chissenefotte...mai lamentato che non ci fossero premi ai contest,figo se come primo premio c'è na tavola o un paio de scarpe..già metterci i soldi mi fa cascare le balle..
Se vi piacciono i megamontepremi godetevi anche le polemiche a me fanno veni aria in pancia entrambi..fortuna che mè rimasta la passione delle skateate con gli amici 1 trick e 15mila risate..
Rilassati stefoto che mica ho ingravidato la tua donna ;)

bisognerebbe capire perchè il gros ha deciso di fare sta buffonata, e se non è stato il gros chi ha avuto la brillante idea di farla.
Si intende lo spirito satirico della cosa, ma comunque non capisco esattamente a cosa si voglia arrivare? e la prossima volta sistemate l'audio diamine.

un microfono la prossima volta..

sono gay.

anchio

bhe forse per te è più bello vincere un paio di scarpe o un tavola, è anche giusto ma ci sono livelli e livelli, semmai ai contest a livello locale ci posso stare, ma ad un cis o addirittura ad un vans cup o wcs, dove ai quali partecipa gente sponsorizzata quindi gente forte credo sia una presa in giro mettere materiale, ma secondo me è più piacevole vincere quei soldi con i quali uno ci può fare quello che vuole come ad esempio fare viaggi e/o partecipare ad altre gare...che so anche fuori alla nazione, no?

il fuorigioco non c'era

GUARDATE TUTTO IL VIDEO FINO ALLA FINE,anche quando diventa lo schermo nero.il video non è finito!alla fine c'e' la parte più interessante...

il premio in denaro ci sta tutto!ci sono gli skaters forti che ci "vivono" con i soldi che prendono alle gare...comunque che i giudici vans non sappiano giudicare penso si sappia da una vita,o almeno a me è sembrato cosi vedendo le gare e partecipandoci ogni tanto...

contest,park sconfinati e sponsor coi controcazzi portano visibilità e giovano tanto allo skate quanto al suo business, quest'ultima cosa però non mi piace manco per niente..focused my opinion?
Ovviamente è possibilissimo che sia nel torto, si vedrà ;)

volevo partecipare anche io al dibattito!!!!

magari il processo di grossetti ci fosse stato anche in passato e con la moviola mi sarei risparmiato un tot di litigate!!!!!

plis risparmiateci sto strazio

scusa ma non credo che il discorso (che condivido a pieno) sugli sponsor e la visibilita che ricevono dallo sponsorizzare contest di skate abbia molto a che fare con con questo caso , visto che lo sponsor di cui parliamo e' VANS e ripeto VANS non i sofficini findus, e che credo che non abbiano nessun bisogno di sponsorizzare contest per farsi pubblicita'. Poi non capisco come un contest possa ridursi solo a mero giudizio su chi abbia vinto o meno , su i giudici se validi o meno.....se rimane solo questo allora forse farebbe bene vans a non organizzare piu un cavolo e quei soldi darli al suo teame forse farei anche bene io a spegnere il computer e a skateare di piu'......
P.S. il crest spacca ed e' sicuramente lo skater piu stiloso che adesso abbiamo in italia e arrivare 1 o 5 o 19999 non cambia nulla...quindi staccate skatemap e boardTv e andate tutti a skateare me compreso, o almeno connettetevi a siti dove le discussioni sono piu interessanti come pornhub o bangbros
P.S. del P.S. poirkoz e' un fallito

il pentito finale e' il migliore.uhauhahahahhahahahahahahhahahahah

ma li hanno pagati i diritti siae per la sigla iniziale??
o hanno trovato escamotages ( che nn so se se scive cosi!!)

Non sono mai intervenuto in un forum, tutto tempo sottratto allo skateboarding. Ho effettuato l'accesso solo per rispondere a chi si permette di parlare senza una faccia. Viceversa la mia è sempre esposta alla gogna pubblica, a Modena come in questo forum...
Le gare non rappresentano lo skateboarding tout court, questo dovrebbe essere chiaro per tutti. Un contest è una occasione per ritrovare i vecchi amici, skateare insieme e magari portare a casa del cash. Tutto il resto sono cazzate e le polemiche non rendono onore allo skateboarding. Si skatea per motivazioni personali che nulla hanno a che vedere con la vittoria di un contest e ancora meno con il premio in denaro.
Giudicare uno skateboarder è un compito difficilissimo e talvolta ingrato: un onere che qualcuno si carica sulle spalle con la consapevolezza di averne la competenza. Per cui inviterei i soliti ignoti a farsi avanti, a collaborare con le organizzazioni, a parlare con le amministrazioni locali per ottenere spazi e permessi, a mettere in gioco se stessi, in prima persona, senza filtri o schermi di protezione. Fatevi avanti, venite a skateare, parlate a viso scoperto, andate a giudicare i contest, accomodatevi, al cis non ci sarò in veste di giudice, per il momento sono troppo indignato.
Il processo voleva essere ironico e invece ha dato pretesto per parlare ancora di parametri di giudizio e punteggi.. attenzione che a prendersi troppo sul serio si finisce come "quelli che il calcio". A quel punto sarà finito tutto. Skate for fun!

bravo gio....

la news di albo non era in polemica dei giudici.

per scaricare la tensione accumulata il web offre un sacco di opportunità: xvideos.com, pornhub.com, tube8.com etc. prendersela con un giudice da dietro ad un nickname anonimo francamente fa solo ridere...

la news di albo tuttavia - benchè detta da albo :D - diceva una cosa che condivido, per quanto voja bene a romanigga, joe professò, il pelosa e said:

Una delle cose più belle dello skateboard è che non è come il calcio.

de gustibus non discutibus eh, ma per me per quanto ironica possa essere la puntata del processo, è un po' come se facciamo condurre a lemmy un X FACTOR con henry rollins, il truceklan e saverio woptime.

ossequi alle signore.

spero che dei tre io sia henry rollins, come truceklan non mi ci vedo molto!!

... de gustibus non disputandum est ...

:)

mi sento di intervenire a difesa del verbo, senza alcuna intenzione di far polemica ad personam.

a questo punto direi anche carere debet omni vitio qui in alterum dicere paratus est

però boh, pigliarsela per un commento anonimo...

ci manca solo criticare anche i premi della gara! assurdo.
da parte mia grandi lodi a Vans che mette a disposizione grosse cifre per gli skaters.

il processo poteva essere una trovata divertente ma il risultato finale, così condotto e proposto, mi ha messo più tristezza che sorrisi.
la miglior analisi e spiegazione l'ha data romanello qui sul forum, nel processo non ha nemmeno parlato.
comunque sia la maggior parte dei pareri son pro-crestani.
mi stupisce questo accanimento per difendere la giuria. a mio avviso non servono giustificazioni, se uno ha agito coscentemente e con criterio il giudizio dato è quello. punto e basta.
ma credo che anche il parere dei contari alla classifica (e io sono uno di quelli) vada rispettato.

io parlo al minuto 12

aldilà che nonmepuòfotterdemeno de chi ha vinto o perso e anche se a un contest ci siano 1mln di euro o di sberle in palio, la mia più che una critica con lo skatebiz è una fobia...come dice il buon noodles "Una delle cose più belle dello skateboard è che non è come il calcio." e lo appoggio e anche duro :d
COn questo chiudo perchè non mi piace parlare da dietro una tastiera anche se la ia voleva essere un'opinione di uno che si occupa solo di tirare avanti la modesta scena del mio paese..
anzi la prossima volta manifesterò ignudo come un macaco contro i peli pubici sintetici sulla piramide timtribù
skateforfun